Peli: Spider-man (2012)

Pues... pichís pichás. No me ha entusiasmado un pelo. Iba sin ningún prejuicio y sin haber visto más que el avance de turno, así que allá me planté en el cine en una sesión matinal. Incluso tenía muchas ganas de que empezara después de tener que aguantar, no exagero nada, media hora, si no más, de trailers y publicidad, que cualquier día de estos saco la UZI y no respondo, que va uno casi apurado para no llegar tarde y por si fuera poco así no hay manera de saber a qué hora va uno a salir de ahí. Pero eso no fue todo, que después entra una pareja con el cochecito del bebé. No, no me refiero a un infante de ésos que todavía están por amaestrar y que se pasan toda la peli hablando, no, sino a un bebé de los de llevar en cochecito. ¿En qué cojones están pensando los de los cines cuando permiten eso? Oiga, si quiere ir usted al cine deja al niño con la abuela o lo abandona un par de horas en la calle y espera que nadie se lo lleve, pero no joda a los demás. Bueno, afortunadamente debieron drogarlo o algo así, porque no dijo ni pío. En fin, así va el país.

Bueno, la peli. Visto lo visto, se pregunta uno qué necesidad hay de reiniciar al personaje, cuando ha pasado tan poco tiempo, y después de tres películas tampoco es que estuviese demasiado quemado. Se cambian los actores, y se retoma la historia donde se dejó, y tan amigos. El nuevo actor da el pego como Peter Parker igual que el otro y Emma Stone no sólo es más guapa que la pavisosa de Kristen Dunts, sino que es pelirroja y una perfecta Mary Jane, y que conste que entre los aficionados a Spider-man siempre ha habido gwenistas y maryjanistas, y yo de toda la vida he sido de los primeros. Incluso, lo recuerdo bien, en la tercera peli de la etapa de Raimi salía ya el doctor Connors, así que no me extrañaría que hubiesen reciclado algún guión de lo que podría haber sido la cuarta película de esa etapa. A lo que vamos: a costa de querer diferenciarse de la primera película de la anterior trilogía, simplifican el origen de Spider-man, la muerte del tío Ben y otros elementos que, la verdad, yo por lo menos he echado bastante en falta. Incluso han querido separarse de la imagen canónica de empollón inadaptado de Peter Parker, que va por ahí con un monopatín, y en un momento de verdadera "lucha contra el sistema" desafía al poder establecido cuando se marca una pequeña carrerita en el pasillo a pesar de que uno de los profesores le ha recordado que no debe hacerlo. Sinceramente como definición del personaje me parece mucho más pobre que la anterior versión, y eso que yo nunca se sido muy partidario de cómo lo hizo Raimi, aunque en este caso supongo que estará en su casa diciendo aquello de que alguien vendrá que bueno a mí me hará.


Por si fuera poco el mismo tito Stan metiendo cizaña.

Sobre la elección de personaje antagonista, la verdad es que entiendo que repetir a los tres ya "gastados" del Duende Verde, Doc Octopus y Veneno limita un tanto las opciones, pero en serio: ¿el Lagarto? Es un buen personaje para un par de números de hostias en los comics, eso es indudable, pero para soportar un protagonismo así le viene un poco grande, me parece. ¿Qué tenía de malo un Kraven? Ese tío acojona de verdad. También es que las otras películas las tenemos muy recientes, el cartel de la de 2002 es idéntico al de ahora y todos las hemos visto recientemente o nos las hemos descargado hemos comprado el pack de las tres en la FNAC. No es cosa de repetir a los malos, claro, se entiende, pero no hace sino pensar que han sido un poco cagarprisas en darle al botón de reinicio.

Hasta en el cartel todo es de noche.

El tono tampoco me ha convencido nada, y es por eso que al no poder meterme del todo en la película, el sentido de la maravilla no funciona y esto permite que uno se dé cuenta de enormes fallos en el guión. Si están en el instituto, aunque parezca que es para superdotados como poco, ¿qué pintan a los diecisiete años como becarios en empresas de investigación puntera? El comportamiento adolescente tampoco lo he visto nada natural, y sinceramente no sólo la acción y las hostias de las buenas empiezan demasiado tarde y cumplen lo justo, sino que ver a Peter y Gwen pelando la pava de esa manera me causó cierta vergüenza ajena, además de cosas incomprensibles a estas alturas, como que Peter lleve una cámara antigua con carrete, que ya son ganas de hacer fotos vintage, más si es un cerebrito moderno, y sobre todo que, siendo como es se supone un genio, sea tan RETRASADO MENTAL PROFUNDO de llevar por ahí como Spider-man una cámara en la que ha puesto una etiqueta con su nombre igual que un Bart Simpson cualquiera con su radio en un pozo, además de esa manía de quitarse la máscara a la primera de cambio y contarle a todo quisque su identidad secreta. Macho, publícalo en el Facebook que ayudaste a crear en la otra película en la que te recordamos, y acabas antes. Hay cosas que uno puede aceptar, de acuerdo, como que una chica de diecisiete años trabaje en una empresa de alta tecnología y entre por allí cómo y cuando quiera, hasta ahí llego, e incluso me puedo creer que como si tal cosa diga "¿Un antídoto? Claro, te lo hago ahora mismo". Que sí, que me lo creo, esas cosas pasan en los comics de superhéroes. Ahora bien: está allí en el laboratorio un montón de tiempo ella sola y sabe que se acerca el Lagarto a coger una máquina con la que hacer maldades, y claro, no se le ocurre, en medio de un laboratorio de alta tecnología, lo más obvio: joder la puta máquina que es básicamente del tamaño de un parkímetro. Qué va, no vaya a ser que se la hagan pagar luego: se queda esperando a que llegue el malo, sin meterle una sobretensión eléctrica, quemarla, echarle ácido por encima, darle de hachazos, tirarla por una ventana o mil cosas que seguro que le sentarán muy mal a un dispositivo de precisión. Como nos decía mi madre a mi hermano y a mí: "Tan listos y con tantos estudios, pero luego en algunas cosas parecéís tontos de capirote o asáis la manteca". Eso sin contar con otros detalles: una de las vulgares arañas transgénicas que utiliza Oscorp para hacer la telaraña superguay pica a Peter y le confiere poderes de la leche sin efectos secundarios adversos así por casualidad, pero toda una investigación dirigida con ese objeto falla sistemáticamente. Ya es mala suerte, o buena, según se mire. Se pueden hacer guiones sin este tipo de errores, la verdad.

Por otro lado, el personaje ya está amargado y cabreado desde el principio, parece que la muerte del Tío Ben y la conversión en Spider-man apenas si lo afecta. La trama de los padres está forzada, y por si fuera poco como mucho prometen aclararnos algo en la segunda parte, donde esperemos que también salga Osborn haciendo alguna burrada. Quizá tenga sentido todo al final, pero de momento en ese aspecto deja muy coja la historia. Todo esto imprime a la película un tono que se da de bofetadas con lo que siempre ha sido una historia de Spider-man: historias vitales, desenfadadas y con mucho cachondeo equilibrando la parte dramática, mientras que aquí todo es oscuro, empezando porque casi todas las escenas importantes se producen de noche, que los CGI cantan menos. Sí, hay algún momento en que Spider-man putea y humilla a algún chorizo, pero sabe a muy poco, la verdad. Queda todo bastante desangelado.

Como positivo, pues que se deja ver, y si a uno le gustan las películas del género, y no espera gran cosa, pues adelante, aunque sabe a poco si lo comparamos con las adaptaciones que hemos visto de la rama más "oficial" de las versiones de Marvel. Y más contando con un personaje, Spider-man, que se presta como pocos para hacer una película en la que el despiporre y el cachondeo podría alcanzar cotas difícilmente superables, y que aquí se ha visto substituido por un tono medio sombrío que ni pega con el personaje, ni con la historia que se quería contar. En cierto modo han darknighteado la historia, el personaje y el tono, y ya sabemos que aunque le guste a uno el ketchup, no es cosa de echárselo a la paella.

Los CGI, chulísimos, y el 3D muy espectacular, aunque no salva la película, desde luego. Emma Stone está guapísima, que todos lo sabíamos ya, y el cameo de Stan Lee es uno de los mejores de todas las películas.

A ver si os lo curráis más para la segunda parte, majos.

Ah, una cosa más: dado que se ha conservado el título original y en la tele en los avances decían The Amazing Spider-man (de ameisin spáiderman) temí que cayesen en la catetada de no llamar al personaje con su verdadero nombre como es aquí, pero afortunadamente no, luego lo dicen bien: Spíderman.

-SuperSantiEgo