27.4.08

Hablando de camisetas gamberras

Pues eso, a colación de uno de los comentarios de Axil sobre la entrada anterior, hoy teniendo la imagen de tu elección y con una resolución correcta, pues te haces tu camiseta, cojín, cartera o lo que te dé la gana. Como conté en su momento, yo tengo una taza de 1984 hecha con ese sistema, que me recuerda sin descanso que la Libertad es la Esclavitud, la Guerra es la Paz y la Ignorancia es la Fuerza.

También podemos pasar por sitios como PhatRags, que nos pueden servir para inspirarnos:
Claro que si las queréis en recio y viril idioma cervantino, tenemos incluso mejores ejemplos:
Leedlas todas, que son a cada cual mejor. Lo de la camiseta con leds, sinceramente, me tiene flipado, aunque cuesta la friolera de 45,90 lereles, y me tiene en un vilo cómo se podrá lavar.

Yo tengo que hacerme una para este verano con el jeto de Descartes por delante y en la espalda el inevitable La Realidad Estupefaciente.


-SuperSantiEgo

25.4.08

¿Cómo llamaríais al universo donde se desarrolla el Incal, los Metabarones y toda la pesca?

Porque claro, todos sabemos que existe el Multiverso, el DCverso, el Marvelverso, el Toonoverso, etc... ¿Cómo llamar pues al universo a medio camino entre el Space Opera y el viaje de mescalina donde se desarrolla toda la Saga del Incal, de los Metabarones, los Tecnopadres y la biblia en verso?
¡Niño, mira que te tengo dicho que no te tires de cabeza!
Disculpe, señora: ¿que si tengo un chupaqué?

Elemental: el
JODOVERSO. Y no, no es que esté haciendo un chiste. Es que es así como lo dice la Wikipedia, y si no me creéis mirad el enlace. Entre la manía del señor de firmar como Jodo, que siendo chileno no tiene excusa porque sabe lo que quiere decir, y que en inglés Jodoverse no tiene gracia, en ésas estamos.

Eres grande, Jodorowsky. Eso sí: no hay dios que te aguante cuando haces otra cosa que no sean guiones de comics, eso también hay que decirlo.
Adivinad a quién le deja el gato Dragó cuando se ausenta del país.

-SuperSantiEgo

24.4.08

Os pongáis como os pongáis, leer es de perdedores

Así de claro. Y si no es así, hacia eso vamos. Leer libros es un acto asocial, solitario, de inadaptados y tristes. La tecnología, además, nos ha dado medios mucho más efectivos para eso, como la televisión, las películas o los videojuegos.
Que en España no se lee. Hombre, pues claro, a estas alturas no es ninguna novedad. Lo que sí es de analizar es que de lo poco que se lee la tendencia es a leer pura mierda, como dije más o menos en su momento en la entrada de No me puedo creer que no sea literatura. Tampoco es de extrañar: nuestro sistema educativo garantiza ya que la probabilidad de haber leído un clásico o un buen libro al salir del instituto sea casi nula. Y lo de los clásicos no es un capricho: no es tan exacto como decir que para saber integrar primero hay que saber sumar y hacer ecuaciones de segundo grado, pero sin conocer las bases de la cultura luego acceder a otros "productos" culturales que, se sepa o no, se basan en ellos, es como mínimo azaroso y genera todo tipo de confusiones y malentendidos.

Nuevamente, ¿de qué nos extrañamos? Hace poco leí en un blog de un conocido el impresionante curriculum de Paul Preston, hispanista británico de gran prestigio. ¿Y qué es lo que vemos en los escaparates de las librerías y lo que pide la gente? Pues bonitos libros de tapa dura con títulos sensacionalistas escritos por semovientes cuyas mayores credenciales son ser un ex terrorista y un capullo integrista cristiano que depone superventas de novela histórica igual que pseudoensayos históricos en cuyas solapas se lee que es profesor de no se sabe qué universidades que nadie conoce. ¿Quién quiere leer un ensayo histórico, documentado y académico, sujeto a la revisión de iguales (o de pares, con el riesgo de sonar medieval), cuando puede acceder a algo mucho más... coño, digámoslo claramente, entretenido y divertido, para pasar el rato? Algo donde hay buenos y malos, el lenguaje es llanote, y los autores nos desvelan nuevas verdades (que ya eran viejas en el franquismo) que el conspirador stablishment académico rojeras y oficial quiere que no sepamos, con lo que muchos les pica el ojete como cuando ve los programas de Íker Jiménez... aunque al igual que en los programas de ese jetas lo que se diga no tenga ni pies ni cabeza y se busque la polémica donde no la hay.

Pues eso: ¿por qué, si en eso no se quiere romper la gente la cabeza y les da igual lo que les echen, nos vamos a escandalizar por lo que se ve en novela por los escaparates de las librerías, donde todas parecen un único libro que va de lo mismo, y todos los demás títulos quedan más y más relegados? En Francia, hasta están hablando de dar una especie de certificado a las librerías de fondo, y que no se limiten a tener las novedades que las más de las veces dejan de venderse a los pocos meses. Reconozco que hasta no hace mucho ni siquiera sabía del todo quién era ese señor llamado Carlos Ruiz Zafón, vendedor de diez millones de ejemplares de La sombra del viento, y tampoco sabía de la polémica entre sus incondicionales, que seguro que uno de ellos hizo ese artículo de la Wikipedia, y sus detractores, que lo ponen de chupa de dómine y consideran que lo que hace con la literatura debería tipificarse como atentado cultural, hasta el punto de que parodian su apellido y lo llaman en algunas ocasiones Zafión. Yo no he leído ese libro y tampoco el que acaba de publicar, pero desde luego si algo me ha llamado la atención es que un libro escrito en español y ambientado en la Barcelona de antes de la guerra civil puede triunfar en todo el mundo, lo que desmiente tanta pijotería de alguno que se cree que sólo se puede escribir un libro de éxito si está en inglés y los personajes muestran inequívocos nombres anglosajones. Cada uno tiene que escribir de lo que sabe, e igual de ridículo es por ejemplo que yo me ponga a escribir sobre pijos neoyorquinos que sobre venganzas familiares en medio de las selvas de Venezuela.
Bueno, para mí todo eso de las ventas no es lo importante, ni mucho menos, estando como estoy desde una posición entre estupefacta y ofendida que me brinda el Lumpenliteraturiado. Dan Brown ha vendido sesenta millones de ejemplares de El Código da Vinci, al que igualmente se acusa de trama infantiloide, falta de profundidad del argumento y de los personajes y de estar mal documentado. Probablemente una de las críticas más ácidas se hicieron a este libro en uno de los episodios de Padre de Familia, en el que Lois habla de él por teléfono con una de sus compañeras del club de lectura, y viene a decirle que cada capítulo es muy cortito, se entiende todo muy bien y te hace sentir muy inteligente. A mí eso me importa cuatro higos, para qué os voy a engañar. Son otras las cosas que me ponen los pelos como escarpias. En particular los efectos, cada vez más perniciosos, que tendrá el completo desmantelamiento del sistema educativo español, paralelo al que se está viviendo en casi todos los países del mundo. No sólo se está consiguiendo que la población desprecie su propio legado cultural y, como ya he dicho en más de una ocasión, incluso empiece a ser de buen tono renegar y escupir de la literatura clásica española en términos parecidos a la buena imagen que da denigrar al cine español, sino que además con la retirada inminente de los planes de estudio de lo poco que quedaba de filosofía el camino a la cultura masa y a la literatura masa está expedito.

La consecuencia lógica del analfabetismo funcional es, por supuesto, el analfabetismo funcional literario. Una sociedad donde altos cargos de las empresas no son capaces de escribir correctamente un correo electrónico y cuanto más gañán eres más triunfas en la tele termina teniendo la literatura que pide y la que se merece. Una población que importa de forma totalmente innecesaria y arbitraria palabras del inglés substituyendo a otras que ya existían, las conozca o no, termina leyendo lo que lee. Yo lo siento mucho, pero a veces veo las lecturas de gente con una carrera universitaria acabada, o lo que recomiendan a sus amigos, o el brutal desconocimiento que tienen de los más elementales conocimientos de literatura tanto en autores y términos de técnicas literarias, que sinceramente me acojono. Que sí, que todos tenemos un pasado y no lo vamos a negar, que yo de renacuajo me leí no pocos libros de Los Hollister (podéis reíros, que no me importa), pero ver a tipos de casi treinta años leyendo entusiasmados el último de Harry Potter... explica muchas cosas más. ¿Por qué nos va a extrañar que Zafón, si de verdad es tan malo, venda diez millones de libros en todo el mundo? Ésos son los votos que saca cada uno de los dos sectores enfrentados del PPSOE, que nos ofrecen de contiuo un espectáculo lamentable, un argumento que nunca acaba como nos insinúan al principio, y donde los personajes se desdicen continuamente de sus palabras y actúan de la forma más insospechada sin que nadie termine por entender nada, y con la vana promesa de que en la siguiente entrega de la saga, que saldrá puntualmente cuatro años después, se nos aclarará todo y cada parte de la trama terminará por tener sentido.

Pues bien: ni siquiera eso me da realmente mucho miedo. Qué va, ni de lejos. Me provoca cierta angustia, eso sí, sobre todo al comprobar que los grandes escritores distópicos, como siempre, y por mucho que los admiremos, se quedaron totalmente cortos en sus profecías sobre la catástrofe por venir. Orwell nos hablaba de un mundo donde las noticias desaparecían y se reescribían en una continua sobreescritura del pasado, pero eso no es nada en comparación con nuestro mundo, donde la información nadie se molesta en destruirla, ahí está para el que quiera simplemente ordenarla y ponerla en claro, aunque eso de nada vale cuando se la presentas a los demás en su sueño de la caverna y rugen porque no quieren más que ver lo que que están acostumbrados a ver, pues la libertad y el juicio crítico son una pesada carga que muchos no quieren soportar, sobre todo cuando se les ha convencido de que lo que ya conocen es el único camino y la única forma posible de entender las cosas. Por eso, no nos preocupemos, nunca habrá un futuro en el que se nos lleven los libros de las estanterías para quemárnoslos en las calles. El proceso será mucho más sutil, desde luego, y ya empezamos a verlo.

Eso sí que me da miedo. Yo, como otros conocidos, hemos tenido ya encuentros con los verdaderos hombres masa del futuro, una raza muy superior a la pasada. Son esos que te miran con mala cara o incluso te llaman al orden si empleas un vocabulario que no comprenden o hablas de cosas que se supone que deberían saber y desconocen por completo El ignorante, cuando sabe que lo es y lo que supone la ignorancia, es un ser digno de respeto, pues conoce su limitación y llegado el caso sabe cuál es el camino para dejar de serlo, y en definitiva el que estudia y aprende realmente de lo primero que debe darse cuenta es que cuanto más estudie y aprenda más consciente será de lo poco que todavía sabe. El actual ignorante masa es muy distinto: muestra consciencia de sí mismo, y alentado por la publicidad y las directrices del mercado que busca un sumiso trabajador y consumidor masa, ha decidido tomar conciencia de clase y pasar a ser clase no en-sí sino para-sí, y para ello necesita destruir el mundo antiguo con el que ya no se identifica para erigir uno nuevo a su imagen y semejanza. Reclama para sí el dominio de lo real, y por supuesto la supeditación de toda cultura a la cultura de masas dominada por criterios de producción, rentabilidad, eficacia y consenso de la masa. El hombre masa pide ser masa, ser fácil de conformar y manipulable como la substancia de la que sabe que se compone, y sobre todo reclama no avergonzarse de su condición de masa e incluso proclamar orgulloso que lo es.

Se habla mucho también, y no deja de ser cierto, que Internet y otras tecnologías de la información ponen en contacto a la gente que piensa, que crea cosas y que investiga. Bueno, es cierto, pero como casi siempre al hablar de estas cosas se olvidan de que también pone en contacto a los gañanes, a los que tienen medio cerebro y en definitiva Internet y otros medios puede ser un medio tan bueno para compartir conocimientos como para compartir ignorancia, lo que explica que se extiendan a la velocidad del rayo esnobismos y aberraciones en la lengua, y permite formar grupos de apoyo de anoréxicas o de analfabetos literarios y de extrañas teorías de la conspiración. No hace mucho llegué a un foro donde un grupo de adolescentes de varios países hispanos se decían estupideces vergonzosas sobre esa lamentable película, 300, y se hacían preguntas que planteaban las más elementales dudas sobre historia que cualquiera podría empezar a solucionar sólo con poner "Esparta" o "espartanos" en Google y llegar al primer resultado, que era el artículo de la Wikipedia. ¿Lo hicieron? No padre.

Del mismo modo el lector masa ha encontrado en Internet el lugar perfecto en el que encontrarse con sus iguales y defender a gusto no sólo sus Harry Potter, sus códigos de Leonardo o las sombras del viento, sino para ir más allá y, como les anima Mr T desde su sillón de la academia, soñar con una literatura hecha para el hombre nuevo, de cosas ligeritas y entretenidas, para no complicarse la vida, y exigen el reconocimiento que ahora usurpan esos autores que andan copando premios Cervantes y Nobel, que hacen tan aburridas las clases de literarura y a los que no conoce ni el tato. Uno de los argumentos que más se esgrimen es el de la democracia mal entendida: "Si venden más por algo será" o "Si esos otros son tan buenos, ¿por qué no los lee nadie?" Bueno, no es sino una corrupción más de la democracia, una que no es lo mismo que lo que está pasando ahora mismo en Italia pero que es complementaria, y parecido a lo que ya referí una vez cuando en Robocop 2 el presidente de la OCP decía que todo el mundo podía comprar acciones de la compañía, y que no podía haber nada más democrático que eso. La democracia es un sistema de gobierno, considerado el menos malo de los creados, y que se supone que crea un equilibro en la frustración sobre la adquisición del poder, pero no es un método científico ni una forma de explorar la realidad. Del mismo modo que porque un partido político saque más votos y gobierne eso no quiere decir que lo que diga sea bueno y que vaya a cumplir lo que promete (el PPSOE saca la friolera de casi el 80% de los votos y así nos va), que tal señorita salga elegida como la más guapa de España no quiere decir tampoco nada, y comprar un libro poco quiere decir tampoco respecto al nivel de satisfacción que se haya conseguido con él.

Tampoco nos equivoquemos: la novela, la poesía o el relato no dejan de ser géneros artísticos que se leen por placer, y algunos de los autores más importantes de estos géneros han tenido importantes intuiciones sobre cómo funciona el ser humano, o han hecho verdaderos compendios de lo que ha sido nuestra historia y cuáles son las fuerzas que nos mueven. Leer literatura de ficción, o creativa, no deja de ser un acto que se hace por placer, pero en esto como en todo se puede elegir ser epicúreo o un hedonista compulsivo. La degradación de la literatura de ficción no sería de preocuparse sino fuese porque corre pareja a otras formas de degradación intelectual y a otros contenidos que también se presentan en libros. Fenómenos como el éxito de los libros de Pío Moa o César Vidal sólo se pueden comprender en una sociedad incapacitada para el juicio crítico y que ha renunciado ya al derecho de descubrir incoherencias y burradas tanto en lo literario como en lo histórico, o lo que se atreve a hacer JLo todos los días en la COPE, no dejan de ser síntomas de un mismo fenómeno más profundo que, por otro lado, corre parejo a la ya citada destrucción de la educación como uno de los pilares de una sociedad sana. Y lo mismo ocurre con el debate político, o con la profundidad de las ideas y cómo se presentan: sólo comparar la situación actual con la de hace quince años, que tampoco era ninguna joya, puede hacer que nos estremezcamos al pensar qué es lo que veremos dentro de no mucho tiempo.

En resumen, que tampoco es de extrañar lo que pasa, y sólo nos queda el consuelo de que lo que está a punto de venir va a ser mucho peor. Cuando termine de instalarse esa idea de que no hay más literatura posible que la de "entretenimiento" o "diversión", por falta de entendimiento, todos serán felices, y fieles. Se lo tragarán todo sin que les haga ningún mal, pero sin que les haga tampoco ningún bien, porque no les dejará residuos lo mismo que un grano de trigo puede pasar, sin ser digerido y sin hacerle daño, por el cuerpecito de un pájaro.* Habrán pasado el rato, habrán entretenido o ignorado el tiempo un poco... y después de cerrar el libro estarán un poco más cerca de a la muerte, y no mejor de lo que estaban cuando empezaron a leer. Si a ellos les vale...

El lector masa reclama para sí la libertad de la esclavitud de elegir entre lo poco y malo que le ponen delante, sin necesidad de saber si hay algo distinto o mejor en otra parte, busca la paz perpetua que conseguirá cuando consiga ganar la guerra de la inversión completa de los valores y sobre todo ansía la fuerza y la felicidad de la ignorancia, del no saber. Ellos se saben muy superiores porque gracias a su ignorancia viven en la gloria del hedonismo y disfrutaron perfectamente de 300 sin ser conscientes de las tonterías que veían, se sintieron muy inteligentes leyendo El código da Vinci y están seguros de que en su ignorancia del pasado, que otros controlan por ellos para dominar su futuro, se les podrá colar cualquier refrito mal cocinado de la literatura del pasado y a ellos les parecerá ámbar.

[Resumen de todo este soporífero artículo con apenas una imagen y unas palabras.]



-SuperSantiEgo

*Glosa de un párrafo de 1984. No me vayáis a pillar y me acuséis de plagio.

18.4.08

La Biblia en Manga

En principio, tampoco es nada excepcional. Adaptaciones en cómic de la Biblia entera, y del Nuevo Testamento, ha habido a montones, así que esto no es ni de lejos nada nuevo. Al manga, también, se han hecho cosas como la adaptación de las películas de La Guerra de las Galaxias, y tan amigos.

En este caso, para empezar, habría que aclarar que no es manga hecho en Japón, pues la estética o estilo manga hace años que ha superado las fronteras de su país de origen. En primer lugar, quizá hubiese costado más encontrar a un mangaka japonés que aceptase el encargo, y que además fuese creyente, aunque en este caso también hay que recordar que una cosa no quita la otra, y un profesional de verdad hacer bien lo que le echen. Y si no ahí tenemos a John Buscema, que siempre declaró que los superhéroes le parecían de lo más ridículo, Spider-man en particular, pero a la hora de dibujarlos lo hacía con todas las de la ley.

A mí, en general, el manga no me gusta. O, mejor dicho, no me gusta el manga que se suele publicar por aquí, además de que me parece que tiene una calidad-precio tirando a dudosa. Cuando en España se empezó a poner de moda más allá del fenómeno inicial de Akira, algunas de las primeras colecciones que se eligieron, la verdad, es que eran de carne del pescuezo, pero aquí lo que parecía primar es que fuera japonés, no que fuera bueno, empezaron a sonarme mal algunas cosas, y empecé a darme cuenta de que el otaku hispánico empezaba en su fapapanatismo allí donde los marvelzombis no se atrevían a hincar el diente. Luego me enteré de que en realidad manga había de todas clases y calidades, pero que aquí, curiosamente, muchas veces el que se imponía y triunfaba era el más ñoño, ridículo, confuso o exagerado, y básicamente el de hostias y tetas. Lo denso se hunde, la mierda flota. Tampoco voy a negar que haya cosas buenas. La ya mencionada Akira es muy divertida de leer hasta que se da uno cuenta de que lleva moviéndose en círculos desde hace un par de cientos de páginas, y la primera etapa de Dragon Ball es un prodigio del cachondeo y se ve lo que hay en cada página, no como Shirow, que parece que echa pulsos con McFarlane a ver quién hace las viñetas más abigarradas y confusas. Y de lo último que he visto la verdad es que Sargento Keroro me ha hecho reír bastante. Eso sí: cada vez que veo a un pseudo samurai hablando en plan pomposo mientras el aire agita sus inverosímiles cabellos, es que me descojono.

También, como he señalado en otras ocasiones, toda ética conlleva una estética, y viceversa: la estética es indivisible de una ética. Por eso, lo siento, muchas veces ese "estilo manga" se basa en lo recargado, lo pueril y lo innecesariamente retórico, que es lo que "más mola", igual que a muchos se les hacía el culo gaseosa con las tonterías de los primeros tiempos de Image, y que sólo podían ser catalogadas como una infatuación completamente hueca. Vamos, que la sutilidad no es lo suyo y se centran en un par de elementos comunes que, por decirlo de una manera suave, se repiten más que el ajo. Cuando un fin de semana por la mañana me pongo a zapear y voy pasando por distintas series llega un momento en que sencillamente se me funden los cables. También hay que tener algo de perspectiva: de pequeño me entusiasmaba Mazinger Z, y yo como muchos no pudimos pasar de un par de episodios después y preferimos vivir en el recuerdo.

Volvamos al tema que nos ocupa, la Biblia Manga. O al menos al estilo manga, y que ha sido aprobada por varios señores que se supone que tienen algo que decir al respecto, aunque mucho me malicio yo que el Vaticano torcería el ceño ante lo siguiente:
Me llamo Jesulín y he venido a traer equilibro a la Fuerza a completar la ley de Moisés.

¿Qué es esto? ¿Jesucristo y sus Caballeros Jedi en una atardecer de Tatooine? ¿Por qué el discípulo del medio tiene una cabeza tan separada de los hombros? ¿Por qué en los dibujos manga siempre sopla el viento? ¿Por qué, si sopla el viento y si están en el desierto, no se levanta la arena?

Pero eso no es lo mejor, porque tenemos esta otra imagen:
Fíjate, esto no lo veo yo tan absurdo. ¿Es Jesucristo un emo? ¿O sencillamente no sabe peinarse? Eso podría deducirse de la imagen, pero nada más lejos de la verdadera intención del autor: Jesucristo ignora con cara de palo a la plebe que se burla de él, y como se puede apreciar, a pesar de haber sido tocado con una corona de espinas, luce un estoicismo que ni Zenón. Mucha guía teológica, pero nos acercamos a la idea herética que llegó a tener alguna secta paleocristiana, que defendía que Cristo, como tal Dios, no podía sufrir.

Pero eso no es todo. Podremos comprar las versiones Raw y Extreme. Ahora, hagamos un pequeño inciso lingüístico, para entender estos dos términos expresados en perfidoalbionés. Lo de Extreme no tiene secreto alguno, y es por tanto la Edición Extrema de la Biblia Manga (al traducir las cosas, qué curioso, a veces pasan de ser chachimolonguis a completamente ridículas), y además es un término de evocaciones claramente liefeldianas que nos permiten presentar la idea de quizá el autor de esta Biblia Manga sea admirador de Rob!, y nos deja soñar con la idea de que algún día, ojalá, Rob! hará la adaptación definitiva de la Biblia. ¿Y quién mejor que él, ya que Dios no está por encima de Rob!, y Rob! no está por debajo de Dios!

[Actualización:Gracias a mis comentaristas salgo de mi oprobiosa ignorancia y expongo aquí los planes divinos del divino Rob para completar el círculo. ¿Cómo pude yo dudar de Él, de Rob!? Toda genialidad, toda idea y todo pensamiento tiene su origen en Rob!
¿Lenin y la Unión Soviética en el Apocalipsis? Pero... pero... ¡Ah, claro! ¡Los taquiones!

Tampoco os perdáis la mano de hostias que se dan el Yesu y Zeus, obra también del inconmensurable autor californiano. Lo de Thor y Hércules, pecata minuta en comparación.
También os recuerdo, para ampliar conocimientos, que hay un cómic llamado Battle Pope y que Jesucristo odia a los zombis.]

¿Qué es Raw? Pues aparte de uno de los espectáculos de la WWE, lo que ya tiene su cachondeo, significa "crudo", "rudo" o "sin pulir", e incluso en algunos contextos se debería traducir al español como "a palo seco". Pero lo más importante es cómo se deben pronunciar siempre este tipo de palabras, haciendo honor a esas tipografías agresivas que vemos en las portadas: con énfasis, guturalmente, sintiéndolas desde lo más profundo, como verdaderos comentaristas de un combate de proporciones bíblicas: Roooooooouuu... Exsssstriimmmmm...

Las versiones Roooooooouuu... y Exsssstriimmmmm... del Nuevo Testamento lucen las ilustraciones que ya hemos visto anteriormente:
Obviamente, las imágenes más impactantes y con mayor gancho las reservan para la versión completa del libro de los libros.

Versión Exsssstriimmmmm... de la Biblia Manga:

¿El flequillo tapándole también media cara? ¿Es que todos sois emos?

"¡No... puedes... pasaaaar! ¡Llama de Idhún!" El Soul Reaver de detrás a la derecha blande a la Portadora de Tormentas y dice: "¡Almas, almas para mi señor Arioco!" A la izquierda Galadriel espera a ver si Gándalf es capaz de abrir las aguas del gran océano y así recorrer el camino recto de vuelta a Valinor. Por cierto que en el dibujo Moisés está más recortado que pa qué, mejor que Charlton Heston es sus buenos tiempos, y también más que el de Miguelángel, que también impone. Ya me dirás a qué gimnasio vas, que yo me apunto. ¿Por qué a veces parece en los dibujos manga que todiós lleva una espada? Y dime, Moisés: ¿tú vas con esas botas por el Sinaí en vez de con sandalias? Anda que no te debe cantar el pinrel ni nada. Si me dices que las has hecho de piel de mamut que pastaba al pie de las pirámides lo terminas de arreglar. Ya todo tiene sentido.


Lo mejor para el final: versión Roooooooouuu... de la Biblia Manga.
Creo que la imagen habla por sí sola: un hobbit, probablemente Frodo, dado la proverbial habilidad de esta raza para lanzar piedras, se enfrenta, con dos cojoncillos, nada menos que a Sauron, Señor de Mordor. ¡Pero que te va a hacer daño, pequeñín! ¿O es que lo estás distrayendo para que Isíldur lo flanquee?

¿Que querían hacer la Biblia en estilo manga? Pues me parece bien. Pero esto es un pitorreo. No os perdáis tampoco estos ejemplos en pdf, donde podréis ver que en la tentación del desierto el Diablo es un extraterrestre humanoide parecido a los Dirdir del Ciclo de Tschai de Jack Vance, casi clavadito a algunos de los visitantes habituales de la Taberna Galáctica de Josep María Beá. Claro que... siempre puede ser peor.

Volviendo un poco al tono serio, aunque la verdad es que cuesta, supongo que habrá un montón de excusas para justificar semejantes despropósitos. Que si los chicos ahora tienen esa cultura visual, que ahora es lo que les gusta, que si patatín o patatón. Bien: mierda del culo. Independientemente de que uno sea creyente o no, la religión judeocristiana es un referente claro de... no sé... casi el 100% de todas las obras artísticas e intelectuales de Occidente desde el siglo I dC, y no comprender sus principios básicos correctamente, se compartan o no, es garantía de no saber interpretar nada de lo pasado y muy probablemente de todo lo que ahora mismo está pasando. Deformar la estética, y con ello la ética implícita, y la más simple comprensión de algunas cosas con semejantes burradas es, sencillamente, confundir el culo con las témporas. Hombre, la verdad es que uno se ríe, pero por no llorar al ver por dónde andamos con cosas así y 300, pues como siempre en estos casos veremos cuáles son los verdaderos efectos de esto, y de la destrucción planificada de la educación, dentro de unas décadas. Que en la Edad Media y en el Renacimiento los grandes maestros pintasen las escenas de la Biblia con los atuendos propios de su época era excusable porque no había estudios científicos e históricos de los tiempos de Jesucristo, y aun así ellos ya sabían que lo que hacían no era del todo correcto, pero poner a Goliat de esa guisa... pues eso, demasiado extremo o a palo seco, la verdad. Manierismo manga a lo bestia: retórica por todos lados, posturitas, infatuación infantiloide, convencionalismos de posturas chulescas y espadas sin venir a cuento. Pero claro: es que mooooooola.

La banalización de absulutament todo sigue imparable su camino. Al ver estos ejemplos uno no puede sino recordar una de las distopías más estremecedoras que existen, en la que todos los libros han desaparecido y sólo existen imágenes embrutecedoras e infantiles con las que embotar la mente de una población sumisa e incapaz de comprender el mundo en el que vive, hasta conseguir que se ignore que las cosas pueden ser de otro modo. La mujer de Montang en Farenheit 451 vive casi sumergida entre los cuatro murales interactivos de su salón, verdadera intuición de lo que hoy conocemos como realidad virtual, bombardeada continuamente por sensaciones y estímulos en un eterno espectáculo de variedades a los que considera literalmente, su Familia, pues así la llama, y en la que se han integrado, como unos colaboradores más del programa, las figuras religiosas como Jesucristo. A veces Bradbury me da miedo.

Me muero por que hagan la versión manga de La crítica de la razón pura, a ver lo que sale.

-SuperSantiEgo

17.4.08

¿Nos hacemos hombres-libro, colega? 2

¿Os acordáis de cuando hace ya tiempo propuse osadamente, en este humilde bló que no lee ni el Tato, y ni siquiera Rajoy, que llegasen a existir los Hombres-libro, tal como se describe en la magistral novela de Ray Bradbury? Arrojada propuesta en medio del desierto, como otras que desde este foro han tenido la misma suerte: palabras que se lleva el viento.

Naturalmente hice una búsqueda a ver si alguien había tenido la misma idea, mas nada hallé en el desolado yermo del Intelné. Reconozco que tampoco me maté demasiado en la pesquisa ni derroché demasiado afán, aunque pese al fracaso dudé mucho de que no hubiese ya una iniciativa similar, del mismo modo que como ya comenté seguro que yo como muchos otros frikis tuvimos la inspiración de construir al menos verbalmente el concepto de Día del Orgullo Friki antes de que éste se consolidara, lo que todavía está por verse.

Pues he aquí que ello existe, pero no son Hombres-libro, sino Personas-libro, que podréis encontrar en este enlace. Mira, en eso no caí, en lo políticamente correcto, pues como se puede comprobar perfectamente en el libro y en la adaptación cinematográfica había tanto hombres como mujeres que memorizaban los libros.

[`personas+libro.bmp]

Pues nada, ya sabéis: un ratito cada día, mucha paciencia, y os memorizáis entera la Summa Theologica, o Canción de Hielo y Fuego. Todo es ponerse.

-SuperSantiEgo

14.4.08

La literatura según Lobo, El Hombre

Me envía uno de mis más antiguos colegas esta noticia, donde como se puede ver La Voz de Galicia invita, copiando y además copiando mal, la idea de describir la bella tierra galiciana con seis palabras. Copian mal de este ejemplo, que también cundió no hace mucho para la ciencia-ficción.

Vamos a ver: el microrrelato no existe. Y eso lo dice alguien que ha escrito un relato de dos palabras, las mismas que su título. Un soneto sólo tiene catorce versos y puede contar una vida entera. ¿Es un microrrelato? Los haikus son cortos, y en su contexto histórico y lingüístico original, meritorios, sin duda. Existen las frases ingeniosas y lapidarias, existen de toda la vida los aforismos, la prosa poética, y lo que uno quiera, pero forzar las cosas es de tarados. Empezando por la arbitrariedad del número. No todas las lenguas utilizan de la misma manera los elementos gramaticales: las lenguas aglutinantes lo llevan crudo con seis palabras, mientras que el alemán o el latín, sintéticas, podrían decir que les sobran. "Estaré" es una palabra, "I will be" tres, y dicen lo mismo.

En el caso de La Voz de Galicia, si acepta sextetos en los dos idiomas oficiales de Galicia, el que utilice el gallego parte con ventaja, por las contracciones de preposiciones con artículos, por ejemplo.
A mí siempre me ha parecido especialmente aberrante sobre todo por las condiciones de los premios de relato que hay por ahí, que imponen unas condiciones realmente draconianas en cuanto a extensión, y cuando echa uno las cuentas ve que obliga a prácticamente no poder contar nada. ¿Ganas de favorecer la literatura magra y sin adornos o muy poquitas ganas de esforzarse del jurado? Hay, desde luego, una tendencia acusada por parte de muchos de hacer literalmente "novelas light", pero aunque la tendencia de los noventa de hacer novelas escuálidas tiene cierta continuidad sólo hay que ver las librerías para comprobar que muchos siguen pensando que "ande o no ande, caballo grande", y no hay superventas que no sea además un buen tochazo. O si no mirad la saga de Canción de Hielo y Fuego, que la gente por lo único que protesta es porque las distintas partes "sólo" tengan mil páginas cada una.

A mí esto siempre me recuerda a Lobo, el Hombre, y el famoso librillo que leía en los primeros números de su serie regular, cuyos capítulos podíamos leer incluso en las viñetas. El libro, tengámoslo en cuenta, lucía el simpático título de Cuentos de Muerte Cortos y Briosos:
Tampoco nos extrañemos. Recordad que el libro La sabiduría de Lobo estaba compuesto por páginas en blanco.

-SuperSantiego

9.4.08

El mundo pastafari

Por fin, tenemos ya una forma de expresar nuestra fe pastafari de un forma constante. ¿Cómo?
Ven a jugar con nosotros... ¡para siempreeee!


¡Viviendo en el mundo pirata! ¿Por qué? Para poder ser un pirata a tiempo completo, para poder expresar nuestra fe a todas horas. Yo me he creado este avatar, que como se puede ver es una especie de Ben Gunn de La Isla del Tesoro. La verdad es que todo tiene una pinta a los clicks de Playmobil que tira para atrás, pero mola un puñao.
¿Dónde está mi queso? ¡¿Dónde está mi queso?!


Plateároslo. Podemos ser piratas, invertir el cambio climático y marcar la diferencia. Seamos gratos a él, el MVE. ¡Aaargh!
Banderita tú eres negraaa... banderita tú eres blancaaa...

Por supuesto no olvidéis pasaros por esta página de la
Ben Gunn's Society, con temas tan emocionantes como Mutiny Is Long Overdue, Broadside, I Want to Be a Pirate, y On the Deck of the Hispaniola. Estoy ansioso porque me lleguen los cds de Amazon. No es coña, esta gente existe. Escucha su música. ¿Es o no es estupefaciente la realidad?
-SuperSantiEgo

8.4.08

Libro: El asombroso viaje de Pomponio Flato, de Eduardo Mendoza

La verdad es que hasta ahora sólo había leído un libro de Eduardo Mendoza, La ciudad de los prodigios, que me encantó por muchas razones. Que empiece la novela explicando los orígenes y evolución de Barcelona con bastante mala uva es precioso, pero luego se supera con este bello detalle de mal español: se pone a explicar que después del intento de secesión de Cataluña en la época borbónica ésta se saldó con una presencia militar tipo ocupación durante muchos años en la ciudad, cuando todo buen patriota debe pensar con César Vidal y JLo que todo fue amor, calor y amistad entre los pueblos de España desde la gloriosa unificación de los Reyes Católicos. Es realmente conmovedor, así como la presencia de ovnis casi de estilo steam-punk antes de que se definiera ese género y otras lindezas.

En este caso he degustado un librito de apenas 190 páginas que se puede leer sin problemas de un tirón. Responde al título de El asombroso viaje de Pomponio Flato, y me enteré de su existencia, y de que se se ponía a la venta justo la semana pasada, por medio de una entrevista en un suplemento dominical que anunciaba su lanzamiento. Según contaba el propio autor, en parte es parodia de los actuales grandes ventas tipo El código da Vinci, que presentan misterios ancestrales, conspiraciones para dominar el mundo y argumentos enrevesados, aunque confiesa que de ese tipo de literatura apenas si ha leído ese título. Bueno, hasta cierto punto puede que sea verdad ese propósito cervantino de escarnecer un género literario desmadrado y nefasto para el buen gusto, pero desde luego los valores del libro son otros.

La narración, en primera persona y en forma de carta a un amigo, muy del gusto antiguo, trata sobre las peripecias de un filósofo aristotélico romano, Pomponio Flato, en su viaje por la Palestina de los tiempos de Cristo. Siguiendo una tradición tan vieja como la literatura, y que tanto gustaba a Galdós, el nombre es toda una declaración de intenciones y previene del carácter jocoso del argumento: el narrador y sus diálogos son pomposos, y en su continua búsqueda del conocimiento y la experimentación aristotélica prueba aguas pretendidamente medicinales que le escandalizan el vientre, circunstancia ésta que pone al protagonista más de una vez en situaciones realmente comprometidas al ser incapaz de controlar sus ventosidades.

Por azares del destino llega a Nazareth cuando se espera la ejecución de un carpintero de nombre José, al que se acusa de asesinato. El hijo del carpintero, un niño de menos de diez años de nombre Jesús, contratará los servicios del filósofo como improvisado p.i., o sea investigador privado, y que así pruebe la inocencia de su padre. Aquí es cuando uno dice: con un par bien puestos, don Eduardo. Por medio de investigaciones con peripecias poco heroicas, y diálogos chuscos y rebuscados, se llegará a la conclusión del caso en una típica y tópica escena en la que todas las partes están reunidas y el detective presenta sus conclusiones, más o menos como en Un cadáver a los postres. Cuando se sabe jugar con los lugares comunes y los tópicos de los géneros, el resultado puede ser impresionante si se capta la referencia. Sin embargo, en ningún momento aparecen anacronismos, y la novela está bien documentada y es históricamente acertada. El lector moderno, sin embargo, no podrá dejar de notar que aparece una especulación urbanística de primer orden, algo de absoluta actualidad, aunque como el mismo Mendoza nos dirá en su epílogo, eso era algo a la orden del día también en aquella época. También hay un homenaje intertextual literario y cinematográfico que curiosamente ha hecho coincidir casi la publicación de este libro con la muerte de Charlton Heston.

El libro no es, en principio, ni herético ni ofensivo, aunque supongo que algunos ya le buscarán las vueltas. Tiene gracia ver al niño Jesús siguiendo al romano, que en una ocasión le da un coscorrón por hablar cuando no debe como a un chaval cualquiera, o la presentación que se hace del que después será San Juan Bautista como un pillete asilvestrado. San José es eso, un currante de ya cierta edad, un pepe (pater putatibus) del que nunca se dice en los Evangelios cómo murió, pues la Virgen se presupone desde el primer momento que es viuda cuando Jesús es adulto. En los capítulos finales todo queda atado, y algunos personajes se nos revelan como lo que van a ser luego en el Nuevo Testamento, a la vez que se dan unas indicaciones con bastante mala intención sobre una posible interpretación racional de algunos de los posteriores milagros de Jesús, que durante todo el libro va haciendo preguntas y pidiendo explicaciones sobre el significado de frases que dicen otros personajes y que luego le serán atribuidas a él.

Para acabar os dejo con una de las frases que el mismo Febo Apolo le dirige a Pomponio Flato, quejándose de que en la remota Israel sus poderes no funcionan del todo bien porque no es su territorio:
"Ya me gustaría ver al Mesías haciendo milagros en el Peloponeso."

Hermoso bigotón, por cierto.

-SuperSantiEgo