Magnífica novela de extensión correcta, que demuestra que no hay que escribir 500 ó 600 páginas sin contar nada ni ir a ninguna parte, si lo que vas a contar tiene chicha suficiente y sabes contarlo en 200. En la era del frangollo estirado sin ton ni son, se agradece poder leer en un sólo día una novela y captar de un único golpe la historia que te cuenta y cómo te la cuenta.
El autor es Santiago Lorenzo, que además de ser cineasta y juguetero desde hace un par de años añade a su currículum ser escritor. Ésta, su primera novela, nace como idea en principio para una película, y ya hablaba de ella en el año 1999 cuando estrenaba Mamá es boba. Ciertamente hay que reconocer que en principio el argumento es un tanto chocante: un miembro en activo del GRAPO gana en 1986 un premio de la lotería primitiva, 203 millones de la época, y como vive en la clandestinidad e incluso carece de DNI, es incapaz de cobrar el premio. Las primeras páginas, cuando se describe la vida y hábitos del protagonista, son además de un acendrado dillingerismo.
Lo primero que uno puede sospechar por ser el autor un guionista y director, y que la idea original era para una película, es que va a ser la típica novela, como se suele decir, "muy cinematrográfica", con muchísimo dialogo y apenas descripciones, pero nada parecido. Hay buena literatura, frases bien construidas en párrafos contundentes y desde luego una buena construcción de personajes para una historia que se desarrolla sin golpes ni estridencias. Es, también, una novela de tono amable, muy amable pero no edulcorado. Desde luego que el protagonista sea un peón del GRAPO es un poco extraño al principio, pero podría ser igual un pelanas de cualquier organización criminal, y estamos hartos de ver películas en las que "el malo" se redime de su vida anterior gracias al amor y a alguien que le muestra el buen camino o con el que descubre que sencillamente hasta ese momento ha hecho el gilipollas con su vida. Santiago Lorenzo también echa mano de un truco un tanto sucio pero legítimo, y también muy viejo: el protagonista está en ello casi de rebote, no por verdadera ideología, y aún no ha cometido ningún crimen. Es algo habitual: en la reciente Los juegos del hambre la chica no mata a nadie tampoco, y en principio sólo se defiende por eso, porque es la buena de la peli, y así podríamos sacar tantos ejemplos más.
Si pudiese compararlo con algo, quizá lo primero que me viene a la memoria son las fábulas de Frank Capra. Los millones no deja de ser la historia de "el chico equivocado conoce a la chica adecuada", y a pesar de los problemas y de todo el embrollo que se monta, al final siempre hay una posibilidad de que las cosas salgan bien. También es una novela hasta cierto punto nostálgica: de una época, los años ochenta, que en cierto modo se homenajean en sus páginas, con las marcas comerciales de la época, algunos anuncios, el clima político y el desarrollismo de esos años que también quedó plasmado en la berlanguiana Moros y cristianos, los años de la beautiful people, el desarrollo de algunas industrias como los cursos a ejecutivos, y otras cosas que aunque ya parecen un poco lejanas no lo son tanto. Respecto al asunto del GRAPO, la relación del peón con la organización y sus objetivos es tal como lo sería en cualquier empresa mal llevada, con incomunicación, imprecisión en los objetivos, incapacidad de la cúpula directiva y de los mandos medios, y poca motivación de sus empleados para seguir en ella.
Lo único negativo que puedo decir es el uso, en varias ocasiones, de la palabra "evento". Por un lado porque de por sí es un uso incorrecto y queda francamente mal, por la sencilla razón que cualquiera nos llamaría gañanes si dijésemos "aconteciment" en inglés, y por lo menos para mí tan grave es un from lost to the river que deliverar groserías. Lo peor es que el autor utiliza expresiones de la época y recrea algunas expresiones y el registro lingüístico de esa década con bastante acierto, y desde luego si "evento" sobra siempre tal como se utiliza ahora, en el caso de trasladarlo a 1986 todavía muchísimo más.
La novela, a dos años de publicada, ya está casi descatalogada, así que hay que adquirirla por Iberlibro o que Amazon te remita a alguna librería que tenga algún ejemplar. Para qué estará publicar en Amazon como libro electrónico con lo fácil que es a estas alturas, digo yo. Otra curiosidad es que la publicó Mondo Brutto, un fanzine que tiene ya casi veinte años y al que reconozco que nunca jamás le he encontrado la gracia ni queriendo. La segunda novela de Santiago Lorenzo, Los huerfanitos, no creo que me la pierda.
El autor es Santiago Lorenzo, que además de ser cineasta y juguetero desde hace un par de años añade a su currículum ser escritor. Ésta, su primera novela, nace como idea en principio para una película, y ya hablaba de ella en el año 1999 cuando estrenaba Mamá es boba. Ciertamente hay que reconocer que en principio el argumento es un tanto chocante: un miembro en activo del GRAPO gana en 1986 un premio de la lotería primitiva, 203 millones de la época, y como vive en la clandestinidad e incluso carece de DNI, es incapaz de cobrar el premio. Las primeras páginas, cuando se describe la vida y hábitos del protagonista, son además de un acendrado dillingerismo.
Lo primero que uno puede sospechar por ser el autor un guionista y director, y que la idea original era para una película, es que va a ser la típica novela, como se suele decir, "muy cinematrográfica", con muchísimo dialogo y apenas descripciones, pero nada parecido. Hay buena literatura, frases bien construidas en párrafos contundentes y desde luego una buena construcción de personajes para una historia que se desarrolla sin golpes ni estridencias. Es, también, una novela de tono amable, muy amable pero no edulcorado. Desde luego que el protagonista sea un peón del GRAPO es un poco extraño al principio, pero podría ser igual un pelanas de cualquier organización criminal, y estamos hartos de ver películas en las que "el malo" se redime de su vida anterior gracias al amor y a alguien que le muestra el buen camino o con el que descubre que sencillamente hasta ese momento ha hecho el gilipollas con su vida. Santiago Lorenzo también echa mano de un truco un tanto sucio pero legítimo, y también muy viejo: el protagonista está en ello casi de rebote, no por verdadera ideología, y aún no ha cometido ningún crimen. Es algo habitual: en la reciente Los juegos del hambre la chica no mata a nadie tampoco, y en principio sólo se defiende por eso, porque es la buena de la peli, y así podríamos sacar tantos ejemplos más.
Si pudiese compararlo con algo, quizá lo primero que me viene a la memoria son las fábulas de Frank Capra. Los millones no deja de ser la historia de "el chico equivocado conoce a la chica adecuada", y a pesar de los problemas y de todo el embrollo que se monta, al final siempre hay una posibilidad de que las cosas salgan bien. También es una novela hasta cierto punto nostálgica: de una época, los años ochenta, que en cierto modo se homenajean en sus páginas, con las marcas comerciales de la época, algunos anuncios, el clima político y el desarrollismo de esos años que también quedó plasmado en la berlanguiana Moros y cristianos, los años de la beautiful people, el desarrollo de algunas industrias como los cursos a ejecutivos, y otras cosas que aunque ya parecen un poco lejanas no lo son tanto. Respecto al asunto del GRAPO, la relación del peón con la organización y sus objetivos es tal como lo sería en cualquier empresa mal llevada, con incomunicación, imprecisión en los objetivos, incapacidad de la cúpula directiva y de los mandos medios, y poca motivación de sus empleados para seguir en ella.
Lo único negativo que puedo decir es el uso, en varias ocasiones, de la palabra "evento". Por un lado porque de por sí es un uso incorrecto y queda francamente mal, por la sencilla razón que cualquiera nos llamaría gañanes si dijésemos "aconteciment" en inglés, y por lo menos para mí tan grave es un from lost to the river que deliverar groserías. Lo peor es que el autor utiliza expresiones de la época y recrea algunas expresiones y el registro lingüístico de esa década con bastante acierto, y desde luego si "evento" sobra siempre tal como se utiliza ahora, en el caso de trasladarlo a 1986 todavía muchísimo más.
La novela, a dos años de publicada, ya está casi descatalogada, así que hay que adquirirla por Iberlibro o que Amazon te remita a alguna librería que tenga algún ejemplar. Para qué estará publicar en Amazon como libro electrónico con lo fácil que es a estas alturas, digo yo. Otra curiosidad es que la publicó Mondo Brutto, un fanzine que tiene ya casi veinte años y al que reconozco que nunca jamás le he encontrado la gracia ni queriendo. La segunda novela de Santiago Lorenzo, Los huerfanitos, no creo que me la pierda.
-SuperSantiEgo
1 comentario:
Pero... Pero... ¿qué es esto? Una reseña de menos de 10,000 palabras, eso es lo que es... Se está volviendo vago.
Publicar un comentario