Yo estoy a favor del Canon

Pues sí. ¿Qué pasa? A mí el canon me parece de maravilla. Pero entiéndaseme bien: me parece bien el canon como concepto, lo que llamamos los muy cafeteros… los muy clásicos el canon como norma, o medida. Luego hay medidas, como las de clavarnos una tasa por respirar, o cobrarnos una multa por si acaso delinquimos, que no me parecen bien, como el timo de la estampita de la SGAE. Ese canon, caca, el otro bueno.

Aunque ahora a los cánones los llaman normas ISO, no debemos olvidar que casi todo lo aprendimos de nuestros padres culturales los griegos, desde crear normas estéticas a dar por el orto a pueblos considerados bárbaros porque nuestra civilización dice que lo vale. Como todos recordaremos de las clases de arte en el bachillerato el canon era, por ejemplo, las medidas perfectas que estableció Policleto, Praxíteles… yo qué sé, uno de ésos, lo de la altura tantas cabezas y lo demás. El primer canon griego, el arcaico de la sonrisita irónica, no lo olvidemos tampoco, era copiado del egipcio, que a su vez derivaba de las medidas del faraón, pues el señor, ya puestos, también era la medida de todo lo que hubiese en su reino. Esto es así hasta tal punto que se sospecha que la misma palabra “hombre” en muchos idiomas pueda provenir de la misma palabra primitiva que significase “medida”. Y es que cuando se dice que el hombre es la medida de todas las cosas no se dice por decir, y hasta que a una panda de ilustrados le dio por opinar lo contrario el mundo se medía por codos, pulgadas, pies y brazas, una milla eran literalmente mil pasos y una libra el peso de una piedra que se puede lanzar con fuerza a una considerable distancia con esperanza de romperle la cabeza a un animalico apto para la parrilla, la plancha o el espeto. Efectivamente, el hombre es la medida de todas las cosas, el clima es bueno o malo en función de lo que nos convenga, las estrellas brillan para nosotros y así con todo; incluso con lo que no es material, y por eso el mundo metafísico o de los dioses nos es reconocible por su humanidad. Necesariamente nuestra visión es antropocéntrica, e incluso nos costaría que fuese de otro modo. ¿Qué va a ser si no la medida? ¿El cochino jabalí? ¿El paramecio?
Tampoco es malo que queramos medir o mensurar todo, y crear relaciones entre unas medidas y otras, lo que nos llevó nada menos que a la creación de las matemáticas. También, como los egipcios y los griegos, tenemos la manía de buscar proporciones perfectas o ideales. Por ejemplo en ¿Teléfono Rojo? Volamos hacia Moscú, se proponía una relación ideal de siete mujeres o así por cada hombre con vistas a repoblar el mundo. Como todos sabemos, hay obras, autores o incluso movimientos artísticos completos, que han alcanzado el rango de canónicos, y no es de extrañar que por eso desde hace ya algún siglo casi toda biblioteca, academia o instituto presente alguna forma neoclásica, con pseudocolumnas soportando amagos de frontones, y que el neogótico se considerase en media Europa como estilo a imponerse en organismos oficiales e iglesias.
Tanto es así que el Canon es lo que hay que saber por narices, y la mayor parte de lo que se nos enseñó en el cole no es sino un ristra de bien engarzados cánones culturales. Por ejemplo hace años Harold Bloom montó cierto revuelo con su libro El Canon Occidental, donde hacía una lista de las obras y los autores literarios que conformaban el corpus de la literatura occidental, el canon por el que debía ser medido cualquier otra obra: aquello que hay que leer, que tener en cuenta y que copiar, lo reconozca uno o no desde el momento en que todo lo que no es tradición es plagio. Bastantes años después César Vidal en un arranque de originalidad nos ofrece la versión meapilas de lo mismo y nos recomienda los libros, pinículas y discos que hay que leer para ser tan listo y polvorilla como él y don Pío, antorchas de mesurada sabiduría y remansos de reposada reflexión que guían nuestro camino en estas procelosas y revueltas aguas de la Historia por las que nos guía Zapatero en su ciego empeño por dar caza a Moby Dik. Fijémonos que Harold Bloom, uno de los críticos más famosos y reconocidos del mundo, sólo habla de literatura, mientras el señor César Vidal, muy por encima dentro de la jerarquía del intelecto, ejerce de lo que es, de todólogo, y seguro que hasta recomienda leer Watchmen, o V de Vendetta si ha leído la profunda exégesis liberal que de esa obra realizó el señor Rallo.

El Hombre de Vitrubio y la cuadratura del círculo

El concepto de lo que es el Canon, de su aceptación o de su rechazo, es una constante en nuestra cultura, y tan canónico es aceptar lo que ya hay como rechazarlo: rebelarse contra lo canónico no deja de ser canónico. Es tan cierto como triste. También con el tiempo cambian los cánones, pero lo que no cambia es que siempre los hay.
La proporción y la medida es sinónimo de hermosura. Lo dijo Platón, lo dijo Galileo y lo dicen los matemáticos y físicos que con razón protestan al no ser considerados como lo que en realidad son: estudiosos de la armonía y de las relaciones entre los elementos transcendentes que son los números, descorriendo los velos de la ignorancia y la apariencia que ocultan la belleza, simetría y elegante simplicidad de la Creación.

El Bien es la Belleza

La Belleza es el Bien

Y todo esto viene como excusa para demostrar que no quepo en mi de gozo, entusiasmo, alegría y alborozo al saber que eminentes matemáticos de Cambridge han demostrado lo que todos en el fondo ya sabíamos: que Jessica Alba tiene unas medidas perfectas, y que es la actual encarnación del canon de la belleza. Ya, ya sé que no es la primera vez que hablo de una de las musas de este blog, y voto a tal y a pascual que no será la última, y más ahora que por fin podemos decir a pleno pulmón: “¡Jessica Alba es la medida de todas las cosas!”, “¡Viva el más hermoso avatara del MVE, la más hermosa carne de canon!” A partir de ahora decir “Jessica Alba está más buena que un plato de espaguetis con albóndigas” no es vulgar exabrupto de andamio, ¡sino ciencia en sentido estricto! ¡Y un respeto para la ciencia!
Y mientras contempláis esas imágenes de la impresión perfecta de la Ideas de la forma, la medida y la belleza en lo que sin duda es la obra maestra del Demiurgo trabajando cual sublime alfarero la materia informe que es el mundo sensible, os dejo con el otro Canon, el musical, que en tanto que transcripción de la música de las esferas a cuyo son se mueven a través del éter los planetas y otros perfectamente esféricos objetos celestes tampoco es moco de pavo.

Y a continuación otra versión que seguramente haría retorcerse de dolor a Pachelbel (o no, nunca se sabe), y que pongo porque me ha gustado. Bueno, si Platón leyese lo que acabo de poner en esta entrada dudo mucho que hiciese de mí su ídolo.


Y por si todavía queda algún despistado que aún no ha visto esto, también lo pongo:

Este acontecimiento blogueril no ha sido patrocinado por
Compre inteligente, compre en S-Mart.

-SuperSantiEgo