Lo primero que habría que decir es que el trailer es considerablemente engañoso en el sentido de que al ver la película se espera uno un tono mucho más de comedia negra o pasada de vueltas, que luego aparece en algunas pinceladas en el metraje, pero que no es el tono general de la película. En segundo lugar, en efecto, la película es considerablemente más fiel a la novela que la versión de 1987 interpretada por el Chuache, que mantenía el título original y poco más que la premisa, así que en este caso la secuencia de los acontecimientos de la novela se respetan notablemente, con una considerable actualización tecnológica ya que tenemos que entender que esto sucede en el nebuloso "futuro cercano", y de hecho la novela se sitúa en... 2025, que, dejádmelo comprobar en un momentito... sí, es el año en el que estamos ahora. Lo que en 1987 era una pura especulación informática, la creación de un deepfake que fuese indistinguible de un vídeo real por medio de un mapeado de los rasgos faciales, y que ya vimos incluso en series de la época como V, a día de hoy es una pura realidad. Por eso quizá lo que peor haya envejecido es que esta distopía se articulaba también como una crítica de la entonces omnipresente televisión, igual que podría haberlo hecho en su momento Bradbury en Farenheit 451, algo que quizá haya quedado un poco desfasado porque a día de hoy la televisión lineal, en abierto y gratuita está en completa decadencia y ya se especula con su desaparición tal como la conocemos en no demasiado tiempo. Esto lo compensa la película con una tecnología un poco retro en algunos detalles, como la grabación por cintas.
Por supuesto a lo que no es nada fiel la película a la historia original es al espíritu del libro. Glen Powell luce un cuerpo danone esculpido en gimnasio que nos tenemos que creer que puede ser mantenido por un trabajador precario en un mundo económicamente distópico donde las condiciones de trabajo son completamente insalubres y seguro que tener una alimentación mínimamente decente debe estar al alcance de la élite a la que está claro que él no pertenece. Mientras que la sordidez de la novela era extrema, el protagonista estaba ya muy acabado físicamente y su mujer era en efecto prostituta, aquí su pareja no es nada de eso y se nos va a dar el enésimo héroe de acción que zafará de explosiones en el último momento y que será balaceado por tiradores más malos que los stormtroopers de la armadura blanca, que no aciertan ni de casualidad. De por medio, algún chascarrillo, aunque repito que el trailer prometía que iba a haber más.
 |
| Homenaje a Chuache... porque se lo merece. |
Entendámonos: como peli de acción y de ambientación futurista casi ciberpunk sin duda se puede decir que cumple sin problemas y se deja ver, pero tampoco es tan gran cosa, porque nuevamente como en el caso de La larga marcha tampoco estamos ante un producto demasiado brillante en origen ni que aporte demasiado a un género, el distópico, que ya había especulado con este tipo de entretenimientos salvajes en un futuro éticamente degenerado. He de reconocer que hay cosas que se entienden entre poco y mal, como el caso de los otros dos fugitivos que escapan a la vez que nuestro protagonista, que no pueden ser más... tontos. Es decir, entiendo que hay gente que es cazurra, pero nuevamente aquí todo el mundo conoce las reglas del juego y estos dos anormales de algún modo milagroso deben creer que pueden sobrevivir haciendo lo mismo que hace ese tipo de jugador que siempre cazan a los pocos días, por lo que actuar así es poco menos que un suicidio, y además aportan entre poco y nada al desarrollo del argumento y no es que funcionen demasiado como alivio cómico. Del mismo modo si el protagonista llega a sobrevivir más tiempo tanto en la novela como en esta película es porque tiene la fortuna de encontrarse, por pura casualidad, con la gente justa que va a ayudarlo y ponerlo a salvo por oposición al statu quo, un poco de deus ex machina sí que hay para que Richards salga indemne cuando está claro que el concurso está amañado desde el primer momento y es imposible que pueda ganar. Respecto a la escena en la que Michael Cera tiene el protagonismo absoluto, muy divertida, pero no se entiende nada y se ve que está ideada de forma completamente independiente, ni se entiende por qué hace lo que hace ni cómo los malos prácticamente se teletransportan en cuestión de segundos para no romper el ritmo de la película y para justificar toda esa escena en la casa con sus trampas, así que se nota todo muy forzado, simplemente cuando les llega su momento en la película los personajes se activan para cumplir su función, se inmolan y pasamos a la siguiente escena.
Por supuesto es el final lo que descalabra por completo las ideas tanto de la novela como del planteamiento inicial de la película para convertirlo todo en un producto de acción bastante indistinguible de cualquier otro. La novela pertenece al género distópico y a ese tipo de películas tan setenteras de ciencia ficción oscura y opresiva donde todo acababa no mal, sino peor, igual que en muchos títulos ochenteros del género que eran morralla de videoclub y bajo presupuesto, y que no temían terminar con un final absolutamente nefasto como si quisieran echarle un pulso a El planeta de los simios. La distopía, para serlo, necesita desesperación y tragedia para que sea el espectador el que quiera negar ese futuro ominoso y terrible con el que se nos amenaza, y por lo tanto ese mal cuerpo que te deja la historia que acabas de ver te obligue a cambiar y a querer hacer algo para que esa profecía que te han puesto delante nunca llegue. Aquí sencillamente nos encontramos por enésima vez con la idea de que todo se arregla... a hostias. Que no es sea un pensamiento demasiado desencaminado a veces, pero todos sabemos que no estamos en condiciones de marcarnos como si nada un Bruce Willis en Die Hard, y que en esas circunstancias no solo no sobreviviríamos un mes, sino apenas quince minutos. Así que donde la novela terminaba como era de esperar, con el protagonista que se sacrifica, ya herido mortalmente, contra el rascacielos de la emisora desde la que se organizan esos reality shows tan bárbaros, aquí se inventan un final feliz prorrevolucionario en el que nos tenemos que creer que por medio de fanzines impresos en casa (podrían ya puestos incluso haber puesto una vietnamita), la revolução llegará a nuestras vidas. La novela de King acaba de forma completamente desoladora y sin más solución que una venganza bastante burra que no sabemos qué consecuencias va a tener a largo plazo en ese mundo, mientras que la película nos dice que llegado el momento si te has sabido mantener en forma sin convertirte en un mileurista con panza podrás demostrar tu heroísmo, derribarás al Estado represor por medio de cabriolas, de giros de trama inesperados y sobre todo por la impenetrable armadura argumental que te pongan los encargados de hacer el guion si creen que todo tiene que acabar bien por narices, aunque eso sea poco menos que imposible de creer.
Por último, y como ya hemos hablado de cosas que pueden ser plagios o no, y que en muchos casos todo el mundo recicla ideas generales que no siempre se sabe de dónde han salido o quién fue el primero en tenerlas, esta novela y película tienen un argumento inicial que aparece en un relato de Robert Sheckley, un maestro de la ciencia ficción del que en este blog hemos hablado en varias ocasiones. Bueno, pues tiene un relato, The Prize of Peril, de 1958, que tiene una premisa calcada a la obra de King, y que ha sido adaptada dos veces en película, una en francés en 1983 y otra en alemán en 1970.
-SuperSantiEgo
No hay comentarios:
Publicar un comentario